IHC solicita informe sobre ‘desapariciones forzadas’ en Pakistán

El 22 de abril, después de escuchar el caso de Mudassir Naru, un periodista desaparecido, el Presidente del Tribunal Supremo de Islamabad emitió una orden por escrito instruyendo al fiscal general adjunto a presentar un informe del gobierno sobre las desapariciones forzadas. En 2011, siguiendo órdenes de la Corte Suprema, se constituyó formalmente la Comisión de Investigación sobre Desapariciones Forzadas y se le encomendó el mandato de “rastrear el paradero” de las personas desaparecidas y “establecer responsabilidades sobre las personas u organizaciones responsables”.

Asfand Yar Warraich, escribiendo en Dawn, dijo que desde su inicio, ha recibido más de 8279 quejas, de las cuales al menos 6047 han sido ‘resolvidas’, una frase que hace que parezca que se ha dispensado algún tipo de justicia en la final. forma. Pero, de hecho, solo significa que la persona que constituye el objeto de la denuncia está muerta confirmada, devuelta a su hogar, ubicada en un centro de internamiento o en la cárcel. También incluye denuncias ‘borradas’ por fallas técnicas, como nombre o dirección incorrectos, y casos que han sido declarados no como casos de desaparición forzada.

La persona desaparecida puede estar muerta, su cuerpo mutilado arrojado a una zanja. Pueden ser internados, encerrados en algún centro de detención de dudosa legalidad. Pueden ser sometidos a torturas o malos tratos a manos de interrogadores despiadados. Durante la última década, ha rastreado a cientos de personas desaparecidas hasta varios centros de detención, en ocasiones años después de que se denunciara su desaparición.

Rastrear a las personas es solo una parte del rompecabezas. Lamentablemente, hasta la fecha, ni un solo perpetrador ha sido identificado y procesado públicamente. A la luz de este lamentable desempeño, la Comisión Internacional de Juristas ha señalado acertadamente que en su forma actual, el organismo ha “permitido y afianzado la impunidad” en lugar de “brindar reparación a las víctimas”. Los expertos de la ONU también han expresado preocupaciones similares.

Además, la ley no puede protegerlos, porque el Estado (el mismo organismo responsable de garantizar esa protección) ha puesto deliberadamente a la persona fuera de su alcance. La negación plausible garantiza que cualquier dedo que señale a los funcionarios públicos se base, en el mejor de los casos, en pruebas circunstanciales y, en el peor de los casos, en meras conjeturas. Y así, siguen sufriendo, al igual que sus familias, atrapados en un limbo perpetuo de esperanza y temor, dijo Warraich.

No es sorprendente que, mientras la comisión de investigación sigue tachando alegremente a las personas de su lista, siguen surgiendo más. El último es Hafeez Baloch, estudiante de la Universidad Quaid-e-Azam en Islamabad, quien fue secuestrado por actores no identificables en su ciudad natal de Khuzdar unas semanas antes. Su desaparición sigue los pasos de otros dos: Faseeh y Sohail, ambos estudiantes de la Universidad de Baluchistán que desaparecieron a fines del año pasado.

Resumen de noticias:

IHC solicita informe sobre ‘desapariciones forzadas’ en PakistánConsulte todas las noticias y artículos de las últimas actualizaciones de noticias mundiales.