octubre 7, 2021

Las políticas de hardware de prelanzamiento de Geekbench no son nuevas, dice el fundador

Hoy temprano, un tweet de la cuenta de Twitter @Benchleaks declaración “Geekbench ded [sic]” sorprendió a algunos entusiastas del hardware de PC, ya que presentaba un mensaje de error que afirmaba que el hardware de prelanzamiento se había bloqueado en la base de datos del navegador del banco de pruebas.

(Crédito de la imagen: Primate Labs)

Pero según John Poole, fundador y presidente de Primate Labs, que fabrica Geekbench, ese mensaje en realidad tiene meses y la política de bloquear el hardware de prelanzamiento se ha estado aplicando durante años.

“Hemos bloqueado el hardware de prelanzamiento (por ejemplo, los procesadores Intel 0000) del navegador Geekbench durante años”, dijo Poole a Tom’s Hardware en un correo electrónico. “La página que está circulando es una nueva página de error que presentamos hace unos meses”.

Poole no respondió preguntas sobre por qué Geekbench está bloqueando estos resultados. Dijo que las personas aún deberían poder ejecutar pruebas en hardware inédito utilizando Geekbench sin problemas, pero que no está destinado a aparecer en el navegador de cara al público.

Geekbench ded: (https://t.co/dOYfN3dJgD pic.twitter.com/JZGQgu8tP75 de octubre de 2021

Ver más

El mensaje de error se refiere específicamente a muestras de ingeniería (ES) y muestras de calificación (QS), que son silicio de preproducción que Intel, AMD y otros proporcionan a los constructores de sistemas y proveedores de software para probar sus productos más recientes, y no siempre son completamente idénticos. a lo que se envía como producto final.

Esto no impide que las personas busquen computadoras portátiles, computadoras de escritorio, teléfonos u otro hardware inéditos. El bloque está en el nivel de componentes, dijo Poole, por lo que si una computadora portátil inédita, por ejemplo, tenía chips existentes, eso está permitido según la política actual.

Pero las muestras de ES y QS (como la imagen de la CPU de la computadora portátil AMD Renoir que se encuentra en la parte superior de este artículo) a menudo tienen otras condiciones de identificación adjuntas, por lo que es posible que sigan escapándose. A pesar del bloqueo en los procesadores Intel 0000 que Poole mencionó, los hemos visto en Geekbench tan recientemente como este verano en lo que parecen ser fugas de sistemas con procesadores Intel de 12.ª generación “Alder Lake”.

Poole dijo que Primate Labs ha “actualizado la verificación ‘Intel 0000’ a principios de julio, ya que las CPU Intel más nuevas usaban una cadena de CPUID diferente”. No dijo nada de otros fabricantes de componentes.

Poole no respondió a las preguntas de seguimiento sobre cómo se aplica esta política.

Si esta política ha estado vigente durante años, no se ha mostrado. Geekbench ha sido una fuente de consulta para bots y filtradores de Twitter para encontrar nueva información. Quizás el nuevo mensaje de error significa que Primate Labs se está tomando el problema más en serio ahora. Pero sólo el tiempo dirá si está “dedido” a las filtraciones o no.