octubre 13, 2021

Revisión de AMD Radeon RX 6600: RDNA2 se generaliza a $ 329

Hace dos meses, AMD lanzó AMD Radeon RX 6600 XT, la primera tarjeta en usar la GPU Navi 23. Hoy, AMD continúa con su primera tarjeta de la serie RX 6000 con precio verdaderamente convencional, la Radeon RX 6600. Tome la misma GPU pero con cuatro de las CU (unidades de cómputo) desactivadas, regístrelo un poco más bajo y obtendrá la RX 6600 sin -XT.

¿Será una de las mejores tarjetas gráficas o se quedará un poco corta? Mucho de eso dependerá del precio minorista y la disponibilidad, ya que los precios de la GPU siguen inflados, pero el suministro ha sido un poco mejor en la RX 6600 XT que en otras tarjetas gráficas RDNA2, por lo que, con suerte, para los jugadores, AMD puede suministrar una cantidad razonable de GPU. para este lanzamiento.

Hablé sobre la falta de un RX 6700 vainilla antes del lanzamiento de Navi 23, y esa tarjeta que se rumoreaba anteriormente sigue siendo MIA. Es de suponer que se debe a que cualquiera de los chips Navi 22 que no son completamente funcionales se puede vender como una de las diversas soluciones móviles de la serie RX 6000M. Sin embargo, AMD no está adoptando el mismo enfoque con Navi 23 y, además de recortar parte del rendimiento, el RX 6600 reduce el requisito de energía a solo 132W y también reduce el precio inicial oficial a $ 329, el mismo precio que el RTX de Nvidia. 3060, aunque con ‘solo’ 8GB de VRAM. Básicamente, ese es el precio estándar en el mercado actual; en realidad, es menos de lo que pagará por la mayoría de las GPU convencionales reales, aunque sospechamos que los socios de AMD y los diversos puntos de venta subirán el precio mientras las GPU sigan siendo escasas.

Además de reducir el recuento de CU y reducir los relojes de la GPU, en 315 MHz relativamente grandes si miras el reloj del juego, AMD también redujo la velocidad de GDDR6 de 16 Gbps a 14 Gbps. Tenga en cuenta que el reloj de impulso ‘máximo’ (técnicamente, la GPU puede superar incluso el reloj de impulso) es bastante más alto que el reloj del juego, por lo que tendremos que ver cómo se desarrolla todo en los puntos de referencia. Pero, en general, esperaríamos que el RX 6600 sea entre un 10 y un 25 por ciento más lento que el RX 6600 XT, dependiendo de si un juego necesita más potencia de GPU (hasta un 25% más lento en teoría) o más ancho de banda de memoria (alrededor del 12,5%). más lento). Aquí está el resumen de las últimas GPU de la serie RX 6000 de AMD y sus especificaciones.

Especificaciones de la GPU de la serie AMD RX 6000

Tarjeta gráfica RX 6600RX 6800 XTRX 6800RX 6700 XTRX 6600 XT

Arquitectura Navi 23Navi 21Navi 21Navi 22Navi 23Process TechnologyTSMC N7TSMC N7TSMC N7TSMC N7TSMC N7Transistors (mil millones) tamaño 11.126.826.817.211.1Die (mm ^ 2) 237519519336237CUs2872604032GPU Cores17924608384025602048Ray Accelerators2872604032Infinity caché (MB) 321289612832Game reloj (MHz) 20442250210524242359VRAM velocidad (Gbps) 1416161616VRAM (GB ) 81616128 Ancho de bus VRAM128256256192128ROPs64128966464TMUs112288240160128TFLOPS FP32 (Boost) 7.320.716.212.49.7Ancho de banda (GBps) 224512512384256

Las especificaciones del papel no siempre coinciden con el rendimiento del mundo real, por lo que tendremos que ver cómo le va a la RX 6600 frente a su competencia principal, que incluye no solo la RTX 3060 y la RX 6600 XT, sino también las tarjetas de generaciones anteriores como la RTX 2060, RTX 2060 Super y RX 5600 XT. Teniendo en cuenta que esta tarjeta reemplaza a la generación anterior RX 5600 XT, es lamentable que el precio generacional haya aumentado bastante, pero no tiene sentido esperar que AMD se lance a un precio que pocas personas verán. Nuevamente, esperamos que haya un suministro bastante decente de tarjetas RX 6600, tanto para el lanzamiento inicial como en el futuro.

Mencionamos el problema con los relojes de juegos de AMD vs. impulsar los relojes ya, y hemos utilizado los relojes de juegos de AMD para los números TFLOPS anteriores. Sin embargo, dada la forma en que las cosas han cambiado con los relojes de impulso en RDNA2 (es decir, las GPU RDNA2 a menudo alcanzan y superan los relojes de impulso durante el juego), podría ser mejor comparar el rendimiento usando relojes de impulso en lugar de relojes de juego. Si hacemos eso, el RX 6600 puede proporcionar aproximadamente 8,9 TFOPS de cálculo, mientras que el RX 6600 XT ofrece 10,6 TFLOPS de cálculo. Eso es una caída mucho menor del 16% en el rendimiento teórico, y coincide mejor con el ancho de banda de memoria reducido.

La arquitectura Navi 23 utiliza la misma fórmula general que las otras GPU Big Navi y RDNA2. Es compatible con DirectX Raytracing (DXR) e implementa la lista completa de funciones de DirectX 12 Ultimate, incluido el sombreado de frecuencia variable (VRS), los sombreadores de malla y la retroalimentación del muestreador. El Infinity Cache más pequeño de 32 MB en Navi 23 representa un compromiso que beneficia principalmente a 1080p y tal vez a 1440p, pero las GPU convencionales generalmente no se usan a resoluciones más altas, por lo que debería estar bien.