octubre 2, 2021

Revisión de la cámara web eMeet Jupiter: un sensor económico en ropa premium

Las mejores ofertas de eMeet Jupiter de hoy

eMeet es una de esas empresas más pequeñas que surgieron durante la pandemia para llenar el espacio de cámaras web recién disputado que quedó atrás a medida que aumentaba la demanda y las mejores cámaras web comenzaron a agotarse. Hasta ahora, se lanzaron tres cámaras, dos de las cuales son clones de Logitech c920 baratos y una de las cuales es un clon de Logitech c920 con parlantes incorporados para conferencias telefónicas. De hecho, antes había mirado la cámara C960 de la compañía y pensé que la calidad no era lo suficientemente alta como para justificar una revisión completa.

Sin embargo, la cámara web eMeet Jupiter cambia eso, no con calidad sino con un precio decididamente no económico que me siento obligado a cuestionar. Este es un dispositivo de $ 199, lo que lo coloca en una competencia firme con dispositivos premium como el Razer Kiyo Pro y la Dell Ultrasharp Webcam. Si bien tiene micrófonos de alta calidad y un altavoz incorporado que le dan cierta utilidad para llamadas de conferencia, su escasa fidelidad visual y su software básico apenas justifican su alto precio, especialmente cuando se vende como una cámara web premium y no como una cámara web. altavoz económico.

Habitación bien iluminada

Cámara web eMeet Jupiter

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Razer Kiyo Pro

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Cámara web Dell Ultrasharp

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Como cuesta $ 200, probé la cámara web eMeet Jupiter con las cámaras web Razer Kiyo Pro y Dell Ultrasharp, dispositivos premium de marcas mucho más conocidas que tienen el mismo precio.

El cielo estaba nublado el día que probé, pero incluso con las persianas abiertas y la mayoría de las fuentes de luz ambiental de mi oficina en casa encendidas, la imagen de la cámara web Jupiter era tan granulada, nítida y, en general, barata como en dispositivos de $ 30 que he visto. de esta empresa, como el eMeet c960. No me sorprendería que Júpiter reutilice los sensores de estos dispositivos menos costosos y trate de justificar su enorme inflación de precios con sus otras características más centradas en el audio. Pero si bien son impresionantes (más sobre eso más adelante), dudo que compensen por completo la diferencia de precio entre el sensor de esta cámara web y su precio por sí mismos.

El campo de visión de la cámara web Jupiter es ligeramente más amplio que el de la competencia, pero la fidelidad ni siquiera es de la misma clase. El artefacto es demasiado severo para que sea un competidor serio de fidelidad visual en este rango de precios, al menos bajo lo que yo consideraría condiciones de iluminación óptimas.

Habitación con poca luz

Cámara web eMeet Jupiter

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Razer Kiyo Pro

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Cámara web Dell Ultrasharp

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Si bien la imagen del Júpiter estaba más cerca de la de sus rivales de marca en condiciones de poca luz, tenía problemas para competir con características premium como el sensor de luz del Razer Kiyo Pro. Esa cámara en particular apenas mostró artefactos cuando cerré las persianas y apagué todas las fuentes de luz ambiental, excepto mi monitor de escritorio principal.

La cámara web Dell Ultrasharp mostró más artefactos aquí que en condiciones normales, pero no en la misma medida que Júpiter. Ambas cámaras de la competencia también mantuvieron colores más precisos y no eran tan nítidas como la de Júpiter.

Habitación sobreexpuesta

Cámara web eMeet Jupiter

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Razer Kiyo Pro

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Cámara web Dell Ultrasharp

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

El artefacto en la cámara web Jupiter se nota menos con mucha luz, lo cual probé apuntando mi cámara web directamente a mi ventana. Desafortunadamente, tampoco se nota mucho más. Su imagen en estas condiciones estaba lejos de ser utilizable, aunque el Razer Kiyo pro también sufrió un problema similar. Aún así, la cámara web Dell Ultrasharp muestra el tipo de calidad que puede obtener en condiciones extremadamente brillantes con otras opciones a este precio.

Para crédito de la cámara web Jupiter, su capacidad para capturar la vista a través de mi ventana es impresionante, ya que no es raro que los rivales muestren las ventanas como hojas blancas en blanco. Desafortunadamente, esa característica en particular es más útil para un fotógrafo que para alguien que compra una cámara para realizar una videoconferencia.

Vídeos en la cámara web eMeet Jupiter

Las imágenes fijas no abarcan completamente lo que es capaz de hacer la cámara web eMeet Jupiter, ni tampoco la falta de audio. Esta cámara se comercializa tanto para conferencias telefónicas como para trabajar desde casa, por lo que gran parte de su capacidad proviene de sus 4 micrófonos con cancelación de ruido. Con ese fin, grabé un video de muestra usando los micrófonos de esta cámara web para audio.

¿El resultado? No hay retraso ni tartamudeo, pero los artefactos y la nitidez inusual aún están presentes en el video. Aún así, la calidad del micrófono es similar a la que obtendrás con un buen micrófono con brazo de diadema. Todavía podía escuchar el ruido de mi ventilador y aire acondicionado de fondo, por lo que soy escéptico en cuanto a qué tan bien funciona la cancelación de ruido, pero dado que la cámara web se comercializa parcialmente para conferencias telefónicas, es bueno saber que no necesitará un micrófono separado para llamadas casuales cuando se usa.

Calidad de construcción de la cámara web eMeet Jupiter

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

El eMeet Jupiter es un dispositivo robusto y robusto que se parece un poco a una cámara en miniatura de una caricatura o una videocámara pasada de moda. En otras palabras, es un rectángulo largo con una lente al frente. Es una apariencia realmente encantadora que también tiene sentido, ya que ese espacio adicional deja espacio para el altavoz de encendido superior incorporado del eMeet Jupiter. Desafortunadamente, la desventaja de tener un dispositivo tan grande es que no es muy posable.

El Júpiter no puede inclinarse hacia arriba y solo puede inclinarse hacia abajo en un ángulo de aproximadamente 45 grados. Puede girar de lado a lado, pero también solo en un ángulo de aproximadamente 45 grados.

En el lado positivo, el Júpiter viene con una cubierta de lente, aunque no siempre es la solución más bonita, ya que está colgando constantemente del Júpiter en una cuerda que está unida permanentemente a la parte posterior del dispositivo.

El soporte del monitor aquí es estable, lo cual es importante para un dispositivo tan grande, y pude conectarlo de forma segura tanto a un monitor trasero curvo como a un monitor trasero plano. Y, como de costumbre, hay un orificio para el tornillo del trípode en la parte inferior del soporte.

Finalmente, la cámara web Jupiter viene con un cable USB-C a USB-A desmontable que medía unas generosas 78 pulgadas cuando lo tensé por completo. En comparación, el cable USB-C a USB-A desmontable del Razer Kiyo Pro mide solo 58 pulgadas.

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Características especiales de eMeet Jupiter Webcam

La cámara web eMeet se promociona a sí misma como con encuadre automático de IA, pero en mi experiencia, es solo una función de zoom automático que a veces está demasiado interesada en ajustar el zoom cuando no es necesario.

Cuando funciona mejor, el zoom automático simplemente implica hacer zoom en el marco para ubicarlo dentro de él cada vez que alcanza el borde más alejado de su campo de visión. Si otro sujeto aparece fuera de la vista, también se alejará para mostrar ese sujeto. También puede ajustar manualmente el encuadre en la aplicación eMeet Link a través de cuatro botones de flecha grandes. Pero, lo que es más importante, ninguna de estas características funcionará si la cámara ya está en su campo de visión máximo. Tampoco funcionarán si no tiene abierta la aplicación eMeet Link.

En otras palabras, mientras que Júpiter hará todo lo posible para mantenerte en la pantalla, solo puedes acceder a su “IA” limitando artificialmente la vista de las cámaras en primer lugar. Eso estaría bien si la IA fuera más robusta; de todos modos, no puedes crear metraje más allá de tu campo de visión máximo.

pero el encuadre limitado aquí hace que parezca un gran sacrificio por poca ganancia. Aún así, hay algo de utilidad aquí si desea ceñirse principalmente a primeros planos pero ocasionalmente alejar el zoom para incluir a más personas en una llamada o mostrar un tema en su fondo. O, al menos, lo habría si la función siempre funcionara.

Desafortunadamente, cuando intenté usarlo en una llamada real, la función de zoom automático con frecuencia realizaba grandes ajustes con poca rima o razón. Me distrajo bastante, acercándome o alejándome con frecuencia a pesar de que no había cambios en mi extremo, y era difícil de predecir. Mis compañeros de trabajo, es seguro decirlo, estaban confundidos. Aún así, se alejó para incluir a mi gato en la imagen cuando entró en la habitación, y se acercó de nuevo cuando se fue. Esto parecía deliberado y no como un ajuste aleatorio afortunadamente programado.

En otras palabras, no espere Nvidia Broadcast aquí. La cámara no realizará constantemente movimientos de panorámica suaves y controlados para mantenerte en el centro.

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

La cámara web Jupiter también viene con una pequeña selección de filtros de video y opciones de posprocesamiento, aunque están lejos de estar a la altura de lo que encontrará incluso en programas gratuitos como OBS y Snap Camera. La exposición automática y el balance de blancos automático son útiles, pero los filtros de “dibujos animados” y “blanco y negro” incluidos son menos como bonificaciones divertidas y, en cambio, se parecen más a que su hijo se volvió loco con la configuración de tinte de su televisor.

Imagen 1 o 3

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 2 de 3

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 3 de 3

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Finalmente, está el otro gran punto de venta de esta cámara, que es su altavoz de encendido superior incorporado de 3W. La calidad aquí es realmente impresionante para una cámara web, ya que el audio se puede escuchar cómodamente a partir del 60% y se extiende aproximadamente a la mitad de mi apartamento de 2 habitaciones al 100%. Por lo que vale, intenté escuchar música en él, aunque sonaba metálico y con eco. Se supone que debes usar esta cámara para videoconferencias, y para probar eso, llamé a algunos amigos y escuché algunos podcasts sobre ella. Pasé cómodamente cada episodio y todas mis llamadas sin perder el ritmo.

Combine esto con la calidad de micrófono decente demostrada en el video de muestra que publiqué más arriba en esta revisión, y tendrá un micrófono de conferencia todo en uno y un sistema de altavoces que funciona. Ni siquiera experimenté eco al usar el micrófono y el altavoz al mismo tiempo.

Es una pena que se esté promocionando como una cámara web premium en lugar de un altavoz económico.

Línea de fondo

La cámara web eMeet Jupiter es un sensor de cámara económico inventado con un nombre elegante, un cuerpo encantador y algunas funciones de conferencia telefónica en un intento de justificar un alto precio. Desafortunadamente, no puede escapar de sus llorosas raíces.

La fidelidad de esta cámara está más cerca de lo que esperarías de un dispositivo de $ 30 que de uno de $ 200, y su software es básico con una función de zoom automático que tiende a apagarse cuando no es necesaria.

Las funciones de audio son mucho más impresionantes aquí, lo que lleva a la pregunta de para quién es esto.

El material de marketing que me envió eMeet para este dispositivo muestra que Júpiter se usa como una cámara web típica, conectada a una computadora portátil y destinada a ser utilizada por una sola persona. Para este uso, cae plano.

Sin embargo, muchos de los casos de uso de ejemplo en las páginas de la tienda de la cámara muestran que se usa como un dispositivo de llamada de conferencia con cámara / micrófono / altavoz todo en uno para salas enteras de personas. Este es un tipo de producto que normalmente no revisamos, pero dado que esta cámara parece estar usando un sensor de cámara web de baja calidad, no puedo imaginar que tenga una ventaja clara sobre simplemente comprar un altavoz de conferencia por separado y usar cualquier otra cámara web. para video.

En otras palabras, no hay nada en la parte de la cámara de este hardware que lo marque como específicamente para conferencias telefónicas. No hay captura de 360 ​​grados aquí ni nada por el estilo. Es solo una mala cámara web grapada en un altavoz económico.

No se deje engañar por el precio de esta cámara. No es tan premium como la marca lo hace parecer. Para obtener un verdadero beneficio por sus doscientos dólares bien ganados, elija la cámara web Dell Ultrasharp o Razer Kiyo Pro.