octubre 3, 2021

Revisión del enrutador WiFi de triple banda RAXE500: rápido pero defectuoso

Las mejores ofertas de Netgear Nighthawk RAXE500 de hoy

El Netgear RAXE500 es una entrada temprana al espacio del enrutador Wi-Fi 6E y, al menos en papel, parece una potencia de red inalámbrica. También se ve bien y es fácil de configurar, al menos en el lado del hardware, sin antenas para conectar. Pero como veremos en las pruebas, tiene muchas dificultades en una red congestionada. Y a pesar de su precio muy alto, Netgear cobra más por el soporte de seguridad continuo.

Pero antes de profundizar en los detalles del enrutador, una guía rápida de Wi-Fi de vanguardia: si bien puede parecer que Wi-Fi 6 (802.11ax) todavía es nuevo, Wi-Fi 6E es la última generación de estándares para alimentar nuestro necesidades de datos inalámbricos. Los nombres de estos estándares ciertamente pueden resultar confusos, en parte porque Wi-Fi 6E también se designa como 802.11ax. Sin embargo, 6E tiene velocidades potenciales aún más rápidas en la frecuencia de 5 GHz. Sin embargo, el gran cambio es una frecuencia completamente nueva, 6 GHz, que debería estar mucho menos concurrida, al menos hasta que todos sus vecinos también actualicen sus equipos. Pero no espere que su tecnología existente se beneficie mucho de 6E. Hasta que actualice a Wi-Fi 6E en el lado del dispositivo, no podrá aprovechar estos avances. Consulte nuestra función para obtener más información sobre las diferencias entre Wi-Fi 6 y 6E.

Diseño del Netgear RAXE500

Imagen 1 o 2

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 2 de 2

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

El cuerpo del Netgear RAXE500 está hecho de plástico negro sólido, que es fácil de implementar porque no hay antenas para atornillar al cuerpo. La configuración del hardware es tan simple como desplegar las dos alas; el diseño ciertamente ahorra tiempo y esfuerzo. La estética general aparece en algún lugar entre un caza Imperial TIE y una manta raya que habita en el océano. En caso de que le preocupe la cantidad que afecte el rendimiento, las alas ocultan un total de 8 antenas en el interior.

El tamaño del enrutador no es el más grande que hemos visto, pero de ninguna manera es pequeño. Con 11,7 x 3,07 x 8,3 pulgadas (298 x 78 x 211 mm) y un peso de 3,2 libras (1,45 kg), el Netgear RAXE500 se siente sustancial, sin ser demasiado voluminoso.

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

La parte posterior del enrutador incluye cuatro puertos LAN Gigabit Ethernet, junto con un puerto WAN Gigabit Ethernet y un puerto 2.5G Multi-Gig. El Netgear RAXE500 también admite la agregación de enlaces de los puertos Gigabit, para velocidades aún más rápidas. Para agregar almacenamiento accesible en red, también hay un par de puertos USB 3.0.

Especificaciones del Netgear RAXE500

Debajo de su carcasa de plástico, el RAXE500 alberga un procesador de cuatro núcleos a 1,8 GHz con flash NAND de 512 MB y 1 GB de DDR3 SDRAM. Con su formidable hardware y soporte para Wi-Fi 6E, el enrutador tiene algunas especificaciones de velocidad impresionantes. Estamos hablando de 2,4 GHz hasta 1,2 Gbps, 5 GHz hasta 4,8 Gbps y 6 GHz hasta 4,8 Mbps, para un ancho de banda teórico total de 10,8 Gbps. Esto lo convierte en un enrutador de tres bandas, con tres frecuencias distintas.

El RAXE500 de Netgear también incluye algunas de las últimas tecnologías inalámbricas menos conocidas, como el soporte para 1024-QAM (que tiene una mejor eficiencia de datos del 25% y velocidades más rápidas que los enrutadores 256-QAM), canales DFS adicionales para reducir la interferencia, soporte para WPA3, y 4X4 MU-MIMO.

Configuración del Netgear RAXE500

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

La configuración de este enrutador ciertamente podría haber sido más fluida. Nosotros nos elegimos el navegador, pero también hay una opción para instalar y usar una aplicación para teléfonos inteligentes.

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Las cosas comenzaron bien, ya que el enrutador nos informó sobre la configuración inicial de una actualización de firmware y comenzó a descargarla. Luego se nos informó que la actualización se completó después de esperar unos minutos en la pantalla de configuración. Sin embargo, cuando volvimos al software del enrutador, el firmware tenía el mismo número de versión que cuando comenzamos. Tuvimos que activarlo manualmente y esperar de nuevo el proceso de actualización. Esto sería muy fácil de pasar por alto si fueras un novato o simplemente no prestaras mucha atención. Para un enrutador en esta categoría de precio, esperaríamos mucho mejor. Ese es un sentimiento al que volveremos en breve.

Seguridad

(Crédito de la imagen: Netgear)

El RAXE500 tiene seguridad, pero nos decepcionó que tenga un cargo adicional, a pesar de las afirmaciones de que está “integrado” en el enrutador. Después de un período de prueba de 30 días, es una tarifa anual de $ 69.99. El software puede funcionar a nivel de red a través del enrutador para escanear todo el tráfico y mantenerlo seguro. Sin embargo, algunos competidores, especialmente en equipos de gama alta, ofrecen seguridad sin un pago adicional. Dicho esto, los usuarios que pagan no solo obtienen Bitdefender Security, sino también Bitdefender VPN, por lo que si de todos modos iba a pagar por una VPN, el precio es bastante justo.

Rendimiento del Netgear RAXE500

2,4 GHz cerca de 2,4 GHz de distancia 5 GHz cerca de 5 GHz de distancia

Ancho de banda (Mbps) 210.3160.11398.5951.8 Prueba de teléfono (descarga / carga) 168 / 36.7172 / 36.7341 / 36.8325 / 35.6

Sometimos el RAXE500 a la batería habitual de pruebas, comenzando por observar el rendimiento. Las pruebas se realizan con una computadora portátil para juegos Asus, con una tarjeta Intel WiFi 6 AX201. Desafortunadamente, no es compatible con WiFi 6E, por lo que no podemos probar el rendimiento en la frecuencia de 6 GHz. La velocidad de 2,4 GHz fue sólida de 210,3 Mbps en la prueba cercana y cayó a 160,1 Mbps en la prueba lejana. La prueba de 5 GHz fue más impresionante, con una prueba cercana de 1398,5 Mbps y una caída a 951,8 Mbps en la prueba lejana.

Para superar la falta de una tarjeta WiFi 6E en nuestra computadora portátil, probamos más con el buque insignia de Samsung Galaxy S21 Ultra 5g. Esto se realizó utilizando la aplicación SpeedTest que puede medir tanto en el lado de carga como en el de descarga de la ecuación de velocidad. Si bien confirmó el rendimiento rápido de este enrutador, en la frecuencia de 5 GHz, fácilmente llegamos al máximo tanto en el lado de carga como en el de descarga, ya que nuestra conexión a Internet es oficialmente una conexión 300/35, que generalmente está ligeramente sobreaprovisionada para garantizar el ancho de banda. Esto explica las velocidades que obtuvimos de descarga de 341 Mbps y carga de 36.8 Mbps usando 6E en el teléfono de prueba.

Configuración de prueba QoSFRAPS avgminmax8k fotogramas descartados Picos del trazador de ping Latencia (Overwatch)

Ethernetno142.83119184n / a068Ethernet + 10 videos de 8kno21.8808342.20% 16288 5 GHzno121.15101158n / a01835 GHz + 10 videos de 8kno13.2804437.20% 2243 2.4 GHzno112.55106118n / a01872.4 GHz + 10 videos de 8k no31.68011039

Las pruebas de congestión de la red mostraron que el RAX500 realmente podría beneficiarse de la implementación de una sólida calidad de servicio (QoS), que permite que un enrutador priorice el tráfico para suavizar el juego y permitir que un video se reproduzca sin problemas.

Cuando este enrutador se encuentra en un entorno no congestionado, por ejemplo, cuando se conecta a través de Ethernet sin videos de fondo, nuestro juego de Overwatch logró un respetable 142.83 FPS, sin picos de Pingplotter (que significan abandonos). También tuvimos una latencia en el juego de 68 milisegundos en Overwatch.

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Sin embargo, agregue la congestión, en nuestro caso diez videos de YouTube de 8K, que saturan nuestra conexión de cable Optimum Online, y el FPS del juego cae precipitadamente a 21.88 FPS, e incluso bajó a 0 FPS durante el juego, esencialmente convirtiéndose en un juego congelado. Confirmando la situación congestionada, los picos de PingPlotter llegaron a un máximo de dieciséis durante nuestra corta sesión de juego, y la tasa de fotogramas disminuida en los videos de 8K fue de un 37.2%.

Se creó una situación análoga cada vez para las frecuencias inalámbricas de 2,4 GHz y 5 GHz con un FPS mínimo de cero y altas tasas de fotogramas caídas en los videos de 8K.

Terminamos con una situación en la que el rendimiento bruto fue impresionante, pero las pruebas de congestión revelaron una caída significativa en el rendimiento. Por supuesto, nos preguntamos si no había ningún problema con este enrutador en particular (ya sea en el hardware o en el firmware). Pero después de tener en nuestras manos una segunda versión del Netgear RAXE500, las cosas no mejoraron realmente.

Lo configuramos una vez más, incluida la actualización a la última versión de firmware y lo sometimos a otra ronda de pruebas para verificarlo. Con la falta de QoS, una vez más replicamos los resultados, con el juego congelado en las pruebas de congestión de red de 2.4 GHz y 5 GHz, y esta vez en ambas con más del 50% de los fotogramas cayendo en los videos de 8K. Ay.

Línea de fondo

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Esperábamos un mejor rendimiento del RAXE500, y eso fue antes de tener en cuenta el precio. Si bien, por supuesto, es cierto que los problemas actuales relacionados con Covid-19 han inflado el precio de muchos productos, el precio de venta al público de $ 599 y el precio de venta al público de $ 529 del RAXE500 lo coloca sólidamente en el extremo superior de la categoría de enrutadores de consumo de gama alta. Los primeros en adoptar a menudo pagan de más por el privilegio de presumir. Pero en este caso, pagaría más del doble del precio de un enrutador sólido de rango medio, principalmente por el privilegio de poder decirles a sus amigos y familiares que tiene una red inalámbrica de 6 GHz.

Incluso si eso es importante para usted, tenga en cuenta que incluso los dispositivos Wi-Fi 6 no se conectarán en la frecuencia de 6 GHz a menos que sean específicamente compatibles con Wi-Fi 6E. Por el momento, estos dispositivos son pocos y distantes entre sí, y en gran parte incluyen teléfonos de alta gama recientemente. Por lo tanto, probablemente no hará mucho uso de esa red 6E, ya que la mayoría de sus dispositivos seguirán atascados en la banda de 5 GHz. Para empeorar las cosas, para un enrutador tan caro, al RAXE500 le faltan algunas características que consideraríamos bastante básicas en un enrutador de gama alta, como QoS para un mejor control del tráfico y seguridad incluida sin una tarifa anual adicional.

En general, el Netgear RAXE500 es un producto de vanguardia que parece que necesita más trabajo. Quizás se apresuró a lanzarse al mercado, pero simplemente carece del rendimiento de gama alta que debería ofrecer un enrutador de este nivel. Por ahora, es un vistazo a la promesa de la próxima generación de Wi-Fi 6E inalámbrico, con altos puntajes de rendimiento, pero esa promesa resultó vacía cuando probamos el rendimiento en un entorno abarrotado. No recomendamos comprar este enrutador basándonos en nuestros resultados, pero estamos ansiosos por ver cómo funcionará la próxima ola de enrutadores WiFi 6E, las empresas superan estos dolores iniciales de 6E.