Según un estudio, la mayoría de las aplicaciones pasan desapercibidas

Hoy en día, Apple es conocida por alardear de cuán conscientes de la privacidad son sus dispositivos, y el marco de transparencia de seguimiento de aplicaciones, que lanzó el año pasado para evitar que las aplicaciones rastreen a los usuarios, es uno de los principales contribuyentes a esto. Lea también: Android de Google obtendrá controles de seguimiento sin aplicaciones similares a los de Apple, lo cual es una mala noticia para Facebook. de todos modos mientras se desliza bajo el radar.

Vieron que a pesar de que el marco hace que sea más difícil para las aplicaciones rastrear los datos de los usuarios, todavía era posible rastrear los datos con un detalle insoportable. Descubrieron que las aplicaciones recopilaban información del dispositivo que se puede usar para rastrear a los usuarios a nivel de grupo o incluso identificar a las personas de manera probabilística. También vieron evidencia del mundo real de aplicaciones informáticas y acordaron un identificador derivado de huellas dactilares a través del usuario del código del lado del servidor que podría estar violando las políticas de Apple sobre privacidad y uso de datos.

El estudio fue dirigido por un investigador independiente y otros cuatro expertos en informática de la Universidad de Oxford, donde analizaron más de 1700 aplicaciones de iOS para determinar el alcance y la eficacia del marco antes mencionado. Los investigadores vieron que a pesar de que Apple obligó a los desarrolladores a hacer que el seguimiento fuera una función opcional significaría que era más probable que los usuarios optaran por rechazar el seguimiento, había un gran grupo de aplicaciones que rastreaban a las personas sin que ellas lo supieran.

De un total de 1.759 aplicaciones, alrededor de 74 fallaron durante el proceso de instalación e instrumentación. Por lo tanto, solo los 1.685 restantes realmente quedaron para el análisis. Nueve de estas aplicaciones pudieron generar un identificador de usuario mutuo que podría usarse para el seguimiento entre aplicaciones basado en el código del lado del servidor. Las aplicaciones se encontraron utilizando un identificador generado por Umeng, una subsidiaria de Alibaba. Sin embargo, también se descubrió que las bibliotecas de Apple y Google son algunas de las herramientas de seguimiento más utilizadas.

Lea también: Las aplicaciones en el iPhone de Apple lo rastrean tanto como las aplicaciones de Android, un estudio de Oxford revela que alrededor del 80 por ciento de las aplicaciones poseen al menos una biblioteca de seguimiento a pesar de las restricciones impuestas por la App Store. La investigación también destacó que las etiquetas nutricionales de privacidad que han estado vigentes desde finales de 2020 no son precisas y podrían ser engañosas para algunas aplicaciones. Los investigadores concluyen afirmando que, si bien a los desarrolladores de aplicaciones más grandes les resultó más fácil cumplir con las nuevas políticas de Apple, muchos, al no declarar sus componentes de seguimiento, aún podrían representar un riesgo de privacidad inesperado. Y esto involucra a la mayoría de las aplicaciones en la App Store.

Resumen de noticias:

Según un estudio, la mayoría de las aplicaciones pasan desapercibidasConsulta todas las noticias y artículos de las últimas novedades de Seguridad.